安全研究员Ben Zimmermann联合 MongoDB 团队最近采用TruffleHog 和Kingfisher做了一次大规模扫描,对中国最大的代码托管平台 Gitee(码云)进行了数据排查,数据非常惊人:
扫描规模: 7,256,531 个公共仓库(花费约 $3,000 算力成本)
有效泄露: 26,400 个经验证依然活跃的唯一凭证(Key/Token)
重灾区: 阿里云 AK/SK、DeepSeek、智谱 AI、OpenAI 等各大云厂商与 AI 平台密钥(其中近一半是 2025 年新提交的!)
泄露密度: 每千个仓库 3.64 个有效密钥,高于 GitLab (3.11) 和 Bitbucket (2.39)。
3 个值得警惕的技术细节:
工具盲区大: 这次同时用了 TruffleHog 和 Kingfisher。前者扫出了 9,400+ 阿里云密钥,后者抓出了大量国产 AI 平台(如 DeepSeek、智谱)Token,两者重合度仅 1,001 个——单一扫描工具根本不够用。
大厂也中招: 暴露的提交记录里不乏华为、字节跳动,甚至 Google、微软等中外大厂的企业邮箱。
响应机制缺失: 相比 GitHub 与各大厂商联动的“秒级自动吊销”机制,Gitee 缺乏同等的平台级合作扫描;且国内许多企业缺少公开的漏洞上报通道,导致白帽黑客想帮忙止损都找不到门路。
可爱的程序员或者开发者们,看看你们的凭证还好吗?主要是别人可以用你们的key跑模型啊,你们的钱包还好吗?说一千道一万,还是要有点安全意识,什么东西能传公网,什么东西能公开,还是要心里有数啊!改进改改吧!
有机构在gitee上发现26,400 个有效凭证
摘要:安全研究员Ben Zimmermann联合 MongoDB 团队最近采用TruffleHog 和Kingfisher做了一次大规模扫描,对中国最大的代码托管平台 Gitee(码云)进行了数据排查,数据非常惊人: 扫描规模: 7,256,531 个公共仓库(花费约 $3,000 算力成本) 有效泄露: 26,400 个经…
推荐理由:本文涵盖「阿里云」、「DeepSeek」、「OpenAI」等多个主题,重点关注 阿里云。
转载声明:本文转载自原发布平台
(作者:小白安全成长记),
原文标题《有机构在gitee上发现26,400 个有效凭证》,
查看原文。
版权归原作者及原发布平台所有,本站仅作收录与展示,未对正文内容作实质性修改;
若涉及侵权请联系本站处理。