近日，中央广播电视总台中国之声报道了一起没签纸质合同的官司。
山西阳泉中院审理的承揽合同纠纷中，原告承接聚脲地坪施工，通过微信对接业务，后因质量、价款和施工面积发生争议（见图二）。
二审时，上诉人提交完整微信记录，结合转账凭证、现场照片、返工费用单据等材料相互印证。法院认定双方存在承揽合同关系，判决被告返还材料费、施工费（见图三）。
生意在微信里谈，截图到了法庭上，能证明什么？
【法院会不会采信，先看三件事】
微信聊天记录属于电子数据，能否据此认定事实，需要法庭依法审查（见图四）。
第一关，主体。昵称、头像未必能确认身份和权限，需要结合手机号、实名信息、职务授权、收付款记录及履行情况综合判断（主体核验见图五）。
第二关，内容。只截一句“同意”，漏掉报价范围和补充约定，意思就可能走样。前后沟通与附件应尽量完整保留（语境对照见图六）。
第三关，载体。截图并非当然无效，但原始记录灭失，只剩截图，前后文不完整、无法核验，证明力会明显降低（载体核验见图七）。
【两份记录对不上，鉴定怎么查】
北京市司法局 2024 年 7 月公开了一起鉴定案例。一起民事纠纷中，双方都提交了微信聊天记录，可内容对不上。
鉴定机构先对两部手机提取数据镜像、计算哈希校验值，再解析微信数据文件和数据库字段，发现两部手机的记录数量对不上，其中一部使用特征异常。再比对微信 APP 安装时间和登录时间，这部手机可能不是最初聊天的设备（鉴定流程见图八）
最终鉴定意见，一部手机指定范围的记录疑似篡改，另一部未见异常。
记录有没有被动手脚，翻截图看不出来，数据不会替人圆谎。
电子数据司法鉴定要做的，就是把这些藏在数据里的差异查出来，为法庭审查判断提供依据。
【业务记录怎么留，记住四个节点】
谈业务时，保留报价、条件、补充约定和附件；项目履行时，付款、交付、验收材料对应归档；换机清理前，先备份再检查；员工交接时，核对项目记录、账号和设备（四个节点见图九）。
记录已丢失或真假有争议，奇安信洞鉴可以围绕电子数据开展提取、固定、检验与分析，帮企业把证据这一关走稳（服务范围见图十）。
1.提前固化，规范提取，保留来源与校验信息。
2.真实性检验，分析删减、拼接等异常痕迹。
3.恢复评估，具备条件时尝试找回数据。
4.交叉核验，梳理账号、人员与交易的关联。
有证据问题，给洞鉴留言，先帮你评估还能查什么。