众所周知，OpenAI 除了不怎么封号以外，其他东西好像都不太可信。比如反反复复的 Token 速度、动态且不可预测的额度，以及一旦上了风控名单，就很难再下来的风控策略。

Tibo 最近又整新活了，说自己有一个“神仙般的 idea”，能够让所有人都满意。

那“让所有人满意”到底是什么意思呢？他的投票里面其实有两类选择：

- 一个是恢复 5H 限制，然后提升总体用量；

- 另外一个是继续取消 5H 限制，但是额度保持不变。

既然他说要让两类人都满意，那我觉得就不太可能只是单纯提升用量。因为如果只是直接加额度，他根本没必要这么纠结，直接宣布就好了，这甚至能变成这 28 天里面最“夯”的一次发布。

如果真这么搞，第一个不满意的反而是 OpenAI 自己。

所以，既然要“两边都满意”，很有可能就是网友提出的那个可选方案：5H 限制由用户自己选择要不要开启。

但如果 OpenAI 真这么做，那它的风控系统可能又要开始“有丝分裂”了。

它以后到底要怎么区分 5H 用户和非 5H 用户？

1. 非 5H 用户:风控强度可能更高，也更容易误伤普通用户.

2.5H 用户风控相对可以低一点，重点针对中转站、蒸馏以及其他异常使用行为。

所以我们就不要再幻想 OpenAI 会彻底放弃 5H 这件事情了。

尽管他说恢复 5H 之后会提升用量，但问题是这个用量不就是你自己之前砍下去的吗？

另外还有一个可能性就是学习优秀的 Claude 的限制，普通模型以及 Astral 模型～

另外，还有很多同学不理解，为什么鱼哥要支持 5H 回归。

其实原因很简单：取消 5H 限制，再加上前面大量发重置卡，本身就是 OpenAI 算力崩溃的重要原因之一。

算力是不可能无限提供的。每一次重置背后都是巨大的算力成本，那这些算力成本最后从哪里来？

本质上还是从所有用户能够使用的总体额度里面挪出来，再重新发给你，但最终真正受益的，往往只有那些能够在短时间内疯狂消耗大量算力的人。

普通用户一天正常用几个小时，本来根本吃不完那么多瞬时算力；但是取消 5H 之后，有些账号可以短时间疯狂并发，把大量资源直接吃掉。

最后的结果是什么？

所有人的体验一起变差：算力不足、模型繁忙、降智、限速、限频。

所以从普通用户的角度来看，我反而觉得5H 回归并不一定是一件坏事。

如果它能够用 5H 换来更高的总额度、更稳定的模型质量，以及更少的降智和限流，那对绝大多数正常用户来说，反而可能是更划算的方案。