【微信语音算不算电子数据？】

转自：审讯之交

随着互联网、信息化的发展，人们的生活、工作和学习越来越离不开电子产品。由于电子产品被大量使用，大数据、云计算广泛运用，人们的行为轨迹被记录，变得越来越透明。在这样的大背景下，审查调查中收集、固定、审查和运用电子数据就显得越来越重要。

一、电子数据证据的含义

在执纪执法实践中,电子数据作为证据的一种,发挥着越来越重要的作用。它是基于计算机应用、通信和现代管理技术等电子技术手段形成包括文字、图形符号、数字、字母等的客观资料。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》(以下简称《关于刑事电子数据的规定》)，电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据依托现代电子信息等技术，以电子、数字、电磁、光信号等形式存储在计算机、网络、手机等电子介质中，借助一定媒介转换为人们所识别、认知和研究的内容，被作为一类证据证明案件的事实。因此，以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，都是案件发生后制作的，不属于电子数据。与电子数据不同，视听资料是用模拟录音录像设备以模拟信号的方式对案件发生过程的记录。随着数字技术的进步，视听资料的应用范围将越来越窄。

电子数据证据的应用历程

2004年《电子签名法》规定“数据电文"是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。

2012年《民诉法》首次以法律的形式规定了电子数据可作为诉讼证据使用,属于证据形式之一。《民诉法司法解释》第116条解释,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

2016年最高人民法院、最高人民检察院及公安部联合制定了《关于办理形事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》,明确了电子数据作为刑事犯罪证据使用的具体规定。

2018年3月，全国人民代表大会通过的《中华人民共和国监察法》确认了电子数据在涉嫌职务违法和职务犯罪调查中的证据地位和作用。

2021年中央纪委、国家监委制定的《措施使用规定》中对电子数据收集与调取作单列，与《监察法》《监察法实施条例》《监督执纪工作规则》《监督执法规定》的取证方法进行契合规范。

二、电子数据证据的收集

(一)电子数据证据的种类

1.网页、博客、微博客、微视频(抖音)、朋友圈等网络平台发布的信息;

2.手机短信、电子邮件、即时通信,通讯群组等网络应用服务的通信信息，如微信群、QQ群等;

3.用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

4.文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

5.其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

注意:以数字化形式记载的证人证言，被害人陈述等未经取证认定的，不可单独作为电子数据使用，实践中需排除电子数据的真实性。

(二)电子数据证据的调取

1个人提供:

是指由违纪违法人员自行提供或者知情人在谈话、询问时提供。个人提供的电子数据应当为原件,不能提供原件的,应该标明证据的来源和出处,接收人员应当与原件核对确认,核对时由两名办案人员全程录音录像,确保证据一致性。

2依法调取：

A、向持有人调取:指向电子数据持有人依法调取或者向知情人调取。调取时,应由两名或以上办案人员持工作证和调取通知书向电子数据持有人或知情人调取。如朋友圈,聊天记录等。

B.向服务提供机构调取:指向电子数据提供服务的机构调取，如:微信消费明细、用户注册信息等。

注意:在调取电子数据证据时要明确证据的来源,此如微信聊天记录QQ聊天记录只存在于服务终端(如手机、电脑等),服务机构不能提供,只能向持有人或者知情人调取,并且调取的证据要完整无删减。调查对象出示听取意见和辩护,并记录在案。同时,在核查证据时,向持有人或知情人调取证据材料还需向被审查调查对象出示听取意见和辩护，并记录在案。

（三）电子数据证据的审查

电子数据证据的审查与其他证据审查一改,主要包括:真实性、合法性、关联性。

真实性:主要审查电子数据是否客观真实,有无删除修改等.包拉对电子数据的生成、存者、传输环境,是否完整可靠等。

合法性:主要审查电子数据提取是否规范,是否依法调取,手续是否完备需鉴定、公证的电子数据是否合规合法等.如审查中发现电子数据系非法侵入他人电脑手机等设备窃取或者偷拍私录的则需要核查处理,涉及违法犯罪的的送其他部门处理。

关联性:主要审查电子数据是否与本案有关、与被审查调查对象有关,能否证明违纪违法的事实等。

提示:在电子数据证据审查中,除了以上“三性"外,还要特别注意电子数据证据的完整性。以调取微信聊天记录为例,除了需要调取微信聊天记录外,还需调取聊天人员的注册信息、电信身份信息,必要时还需扣押手机、电脑等与本案有关的设备终端。

（四）调取电子数据证据的要求

依法的。调取电子数据作为证据必须是依据《措施使用规定》《监察法实施条例》《刑事诉讼法》以及两高《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》的法规要求,依法出具调取通知书,依法调取。

符合规定的。调取电子数据证据必须由两名或以上办案人员持证件和《调取通知书》依法调取,并全程同步录音录像,严格按照法律规定进行扣押,封存原始存储介质、计算完整性较验值、制作查扣笔录等法定程序。

三、电子数据证据的适用

(一)违纪案件

1.违反政治纪律的案例

例:某党员领导干部在朋友圈内发布有关党的政策的不当言论,并在微信群里发布对该政策的歪理邪说,歪曲政策的核心要求,抵毁政策规定,并引起不良影响,造成舆论压力。

适用:办案人员依法调取了该朋友圈的网页截图,并与相关知情人调查取证调取了该微信群的聊天记录、群组信息、以及该领导干部的微信注册信息等与本违记相关的电子数据证据材料。

2违反生活纪律的案例

例:某领导干部与他人发生不当性关系构成违纪。

适用:办案人员依法调取了该领导干部与异性的微信聊天记录,注册信息，和微信交易明细,查实了开房的聊天记录,转账记录,并通过公安机关调取相关出行记录、开房记录等证据予以证实。

(二)违法案件

例:某领导干部与他人约定将单位管理的“小金库”资金30万元占为已有,并串供不得任何人供述。

适用:办案人员通过调取该领导干部的通信记录,并与知情人调取了短信记录、微信聊天记录以及其他电子数据证据予以证实。

电子数据作证据使用,在执纪执法必需依法调取、重点分析结合全案定性,切不可违纪违法收集证据。