今天 Terra 发布之后，蛮多用户都开始用了，尝试了解这个模型的边界。鱼哥自己也努力用了一天，整体感觉就是：还行吧。

第一，速度与输出。Terra 的速度可能比 6.1 Sol 快一些，但是一开始不少朋友说它有接近 300 Token/s 的输出，我是真的感觉不出来。目前通过实际测试来看，大概也就是 50～60 Token/s，并没有想象中的 300 多。

第二，任务执行能力。整个任务持续执行的能力有点差，长时间自主完成任务的概率比较低，需要人为频繁介入，所以它并不是一个特别好的自动化 Agent 模型。

第三，智能程度。确实不算特别聪明。Computer Use 虽然成绩不错，但实际使用下来，还是比不上昂贵的 Astra。

所以整体来看，简单任务我可能会用 Terra，毕竟它确实还算快，价格也比较便宜；但复杂任务我肯定不用，因为它确实比较难稳定完成我想要的效果。

另外，大家原本以为 Terra 有双倍用量，应该可以省不少额度，但目前已经有不少网友反馈：额度反而掉得更快了。

有 Plus 用户说，自己只用了 17 分钟，就把整个 5 小时限额消耗完了，这确实有点夸张。毕竟 Terra 本身这么便宜，如果这么短时间就能把 Plus 的 5 小时额度吃完，那肯定有点超出预期。

也有好几个 Pro 100 用户反馈，如果用 Sol xhigh，一天工作 12～14 个小时，都不一定会触及周限；但是换成 Terra 之后，几个小时就把周额度耗得差不多了。

我觉得出现这种问题好像也挺合理的，毕竟这是 Bug AI。

但凡发布点什么东西，总归得带几个 Bug 出来吧？如果一点 Bug 都没有，那还能叫 OpenAI 吗？

鱼哥发现今天文章忘记发了，本来是预测今天的重置概率应该有 80% 的，目前就只能过来说重置确认，还是老规矩，北京时间的15点左右到账。

明天持续重置的概率也不低，往往就喜欢在这种重置卡过期的节点前后安排重置。

另外小龙虾之父应该是要发布什么东西的，毕竟前面预热了几次，但是到最后一周还是没消息，Openai 也还真是能藏。