【一图看懂】保管链断了,电子数据还能上法庭吗?上篇 | 流程篇1

作者:江苏聚合天迹 发布:2026-10-23 11:57 收录:2026-10-23 15:34 3 次阅读 约 282 字
摘要:怀疑照片被修过,最难的从来不是判断「这图有没有 P」,而是找到 P 在了哪里。 整张图肉眼看着毫无破绽,怎么定位篡改区域?
推荐理由:本文围绕「电子数据」、「电子证据」等主题展开。

一台手机被扣押、封存、送检,一年后才出现在法庭上。

辩护人开口只问了一句:“这台手机在你们手里放了这么久,中间经过几手?谁能保证里面的东西没被动过?”

这话不是抬杠。它问的是电子证据里最容易忽略的一环——保管链。

电子数据太安静了。纸被涂改,看得见痕迹;聊天记录被增删,肉眼分辨不出。所以判断它可不可信,很大程度只能靠过程记录:谁拿过、什么时候拿的、对它做过什么。

法律也是这么要求的。最高法的司法观点很直接:完整性是真实性的前提。而完整性怎么审?扣押封存状态、提取录像、校验值比对、备份比对、访问日志——翻来覆去都在问同一件事:这份数据走过的每一步,能不能被还原?

下面,我们把这条链拆开看:它管什么,每一环该留什么。

「那保管链条断了会怎么样呢...下篇敬请期待!」

转载声明:本文转载自原发布平台 (作者:江苏聚合天迹), 原文标题《【一图看懂】保管链断了,电子数据还能上法庭吗?上篇 | 流程篇1》, 查看原文。 版权归原作者及原发布平台所有,本站仅作收录与展示,未对正文内容作实质性修改; 若涉及侵权请联系本站处理。