这个事情其实没有想象中那么复杂，本质上就是 OpenAI 的一个 Bug。
这个 Bug 涉及账号套餐的升级和降级，会导致账号额度还停留在上一个套餐。
比如不少用户升级到 Pro 500 之后，会发现额度特别不耐用；
而有些用户取消 Pro 订阅、降级到 Plus 之后，却会发现自己还保留着 Pro 200 的 5 小时额度，所以用起来反而特别耐用。
这个 Bug 存活时间其实并不长，也没有被大规模传播，大概持续了 10 多天吧。
第一，一开始大家并不知道它到底怎么触发，所以都还在模糊测试，真正实验出来到 Bug 修复大概是 15 天的时间。第二，真正有 Pro 200需求的用户，本来大部分都会直接自动续费，基本也没有机会上车
所以每次 OpenAI 发布一些重大更新，总归会冒出来一些奇奇怪怪的 Bug。
如果没有 Bug，那就不叫 OpenAI 了。
至于这些 Bug 到底是什么东西，那就只能靠广大聪明网友发挥想象力了。谁能想到，最后居然会出现这么基础的套餐额度继承 Bug 呢？
故事的结尾还是比较感人，大部分受影响的用户，不管是额度变少还是变多，最终都得到了 credit 赔偿，
Plus 赔了大概 500 美金的 Credit
Prox500 陪了1000 美金的 Credit...
大家也可以去检查一下邮箱，看有没有这个惊喜大礼包，不过大概率是没有的
Claude 终于也发布了 24 小时全天候 AI
OpenAI 最大的竞争对手 Claude，终于也发布了一个可以 24 小时持续工作的 AI Agent。
我觉得这其实就是 OpenAI 最担心的事情，因为 OpenAI 打出了一张跟别人完全不一样的牌：它推出了一个近乎无限额度的 Dots，但是按照你拥有多少个 Dot 来收费。
而 Grok 或者 Claude 这边，是大家共享一个 Token Plan，具体怎么用、用到哪里，由用户自己控制，所以我一直很难理解，为什么 OpenAI 一定要做一个“无限额度的 Dots”。
把选择权交给用户，真的不好吗？在这种情况下，Tibo 已经跑过去打招呼了，这哥们是真的很社牛，他不会哪天直接跳去 Claude 吧？
整体来看，这类 Agent 跟 OpenAI 现在做的东西其实没有本质区别。基本上就是四个东西：
一个足够好的模型； 给它一台云电脑； 有大量 Skills 可以随便调用； 再配上一套比较好的 Memory 系统。
这几个东西组合起来，基本上就能够构成一个比较完整的 AI Agent 系统。
反正我自己暂时不会用，A 家的东西烫手，那今天的信息基本就到这里。
对了，昨天还有一个更新：缓存不要钱了。
我觉得这个事情其实可能是 OpenAI 自己先把缓存成本降下来了，然后顺手把这部分成本优惠给用户。
但是我还是想说一句：
如果你之前不搞那么多折腾人的事情，哪里需要靠免费缓存来提高大家的 Token 使用体验？
以前你不重置、不瞎折腾的时候，我们其实也用得蛮好的。