你辛辛苦苦拍的短视频，被人用AI把脸抠掉、换上一张陌生的脸，做成付费模板挂在换脸软件里赚钱。你气得想起诉，对方却说：脸都不是你的了，凭什么说你肖像被侵犯？
这不是段子。北京的两位国风模特廖某、吴某，就真碰上了——她们在全网有不少粉丝，出镜视频却被一家换脸APP拿去当付费模板，脸部被AI替换成别人的脸，而她们账号里明明白白写着"未授权给任何收费软件"。两人起诉，要求赔礼道歉、赔偿损失。
▎换脸之后，还算不算"你的肖像"？
法院先回答了一个关键问题：肖像权成立的前提，是肖像能被识别出"这是你"。民法典第1019条保护的，是特定自然人可以被识别的外部形象。视频里你的脸已经被替换，剩下的妆容、服饰、发型、灯光这些元素，单独指向不了你这个人。
所以一审法院认定：不构成对肖像权的侵害。被告的辩称，成立了一半。
但事情没完。法院转头认定：被告侵害了原告的个人信息权益。
道理不复杂。人脸信息属于敏感个人信息，处理前必须取得单独同意。原告账号写了"未授权给任何收费软件"，不能推定人家默许；而深度合成技术处理人脸、再拿去商业化，对个人权益影响重大，更要先拿到同意。被告拿不出同意证据，就得赔。
这就是实务里的活法：换脸换到"认不出你"，肖像权这条线断了，个人信息权益这条线接上。两条路，总有一条通。
▎哪些情况，肖像权直接成立？
如果AI换脸没有抹掉你的脸部特征，而是保留你的脸、把你放进不存在的场景，或者丑化、污损你——民法典第1019条直接管用，条文明明白白：不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。
郑州上街法院判过一个案子：科技公司未经许可，把吴某的肖像作品传进自家APP当换脸素材营利，法院判该公司在APP首页连续15天发布致歉声明，还要赔经济损失、合理维权费用和精神损害抚慰金。最高法发布的利用网络侵害人格权典型案例里，也有换脸软件未经同意上架他人肖像供会员"换脸"，被判赔礼道歉加赔偿的。
顺带一句：民法典第1023条，声音参照肖像权保护。AI模仿你的声音带货、诈骗，一样能告。
▎名字被人抢注成商标，怎么破？
除了脸，你的名字、艺名也可能被盯上——抢注成商标，反过来告你侵权。这是老问题，但法律在收紧。
现行商标法第4条就规定：不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当驳回。第32条更直接：申请注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。你的姓名权，就是"在先权利"。抢注人拿着商标起诉你？法院可能直接认定权利滥用、驳回他的请求——优衣库、歌力思等案子都是这么判的。
更狠的还在后面。2026年6月26日，新修订的《商标法》通过，2027年1月1日施行。新法把"恶意"这个难证明的主观词，换成了客观标准：不以使用为目的、明显超出正常生产经营需要申请注册的，直接不予注册；恶意申请造成不良影响的，还可能面临十万元以下罚款。批量囤标、蹭热点抢注的空间，被压得很小。
▎真遇上了，三步走
第一步，固证。侵权视频、链接、页面全部录屏存证，能公证就公证，别等对方删了才想起保存。
第二步，下架。直接通知平台删除，依据是《互联网信息服务深度合成管理规定》——AI生成内容必须显著标识，平台有审核义务。同时可以向法院申请人格权禁令（民法典第997条），让侵权内容先停下来。
第三步，起诉。肖像权、个人信息权益、名誉权，哪条合适走哪条；商标被抢注，在公告期提异议，自注册之日起五年内可请求宣告无效，主张你的在先权利。
AI跑得再快，法律也得跟上。你的脸、你的名字，民法典都给你留着位置。