今天这篇不是技术文章，是关于 AI 线索研判通识课的一次说明。
通识课更新到 12 讲以后就停下来了，这里先跟大家说声抱歉。这篇里面，我把原因讲清楚，也把这回改了哪些、没改哪些、后面准备怎么做，一条一条跟大家说明一下。
为什么要调整
其实是两个原因。
一个是没及时更新。最近工作很忙，单位的事也比较集中，能坐下来写课的时间很少；加上一讲课程的制作不像写一篇文章那么简单，从框架、案例、流程、配图到校验，一整套走下来要接近2小时，做完还得回头看前后讲的一致性，第 8 讲改了表述，第 3 讲可能也得跟着改，所以精力非常分散，也消耗大量的时间。还有 AI 这块技术迭代很快，内容更新上已经满足不了最新的技术发展了，写到第 9 讲的时候，第 2 讲里有些说法就已经旧了。这么下来，课越往后写，返工越多，我花一周做出来的东西，大家拿到的是"上个月的答案"。有朋友在私信和评论里问还更不更，我拖了很久才正面回答，这个也是我的问题。
另一个是 AI 味道太浓。前面这 12 讲我回头翻了一遍，有些段落确实像教材，过程中我也借助了AI辅助生成文章，后续文章发布会及时纠正，增强审核。
这次改了哪些
调整之前，大家看到的课程大纲是这样分的：模块一是认知与基础，模块二是方法与规矩，模块三是工具与场景，模块四是进阶与对抗，模块五是系统与收束。前面两个模块已经更新完了，这次要动的是后面三个，我把它们重新定义了一次：
所以这次的变更，概括起来就是：模块三、四、五的内容重新定义，呈现方式也从"一讲一篇往下排"改成"一个模块一篇"，后面通识课只发 3 篇文章了。每篇文章开头，我都会把它大概的进阶层级讲清楚，适合谁看也写明白。
之所以这么改，一半是被逼的，一半也是想通了。一讲一篇的连载，要求先把目录定死、把节奏定死，可这门技术是按月变的，排 30 讲的目录，等于给三个月后的技术提前写好答案，中间来一次大版本变化，后面几讲就得重做。并成模块就没这个问题，一个模块里的东西本来就是连着的一套，一次讲完更完整，也不用为了凑第 14 讲、第 15 讲，把一套完整的方法拆碎。另外我也想尽快把这门通识课做完，不一直吊在那里。
没改哪些
这些也要说清楚，免得大家误会。
主干框架一个都没动，不推倒重来。
已经发出去的 12 讲也不会推翻。它们讲的是方法和规矩，不是版本号，放到今天照样成立，后面如果真有要改的地方，我出勘误，不会悄悄地改。
定位也没有变。这门通识课从第一天起就是入门课。
后面怎么做
后面通识课就发这 3 篇，按层级往下走。先是模块三，初级入门教程，给刚接触这块的人看的，常用检材怎么进、日常最常用的几套动作怎么做、线索跑出来怎么读，走一条最短路径，不绕原理，先能上手；
然后是模块四，进阶教程，给已经上手的人看的，同一批数据怎么挖得更深、多个方法怎么配合、结论怎么交叉验证，重点在怎么判断，不在怎么点按钮；
最后一篇是模块五，针对整个通识课做总结、收尾，再讲讲后面的展望。这 3 篇发完，通识课就结束了。
最后
停下来这件事，对追更的朋友不算好消息，私信和评论我都看了，确实很不好意思，感谢大家的支持。